This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

sábado, 7 de julio de 2012


Deja perplejos y confundidos, a los apasionados del boxeo
Decisión a favor de Tim Bradley sobre Manny Pacquiao

(Jesús Robles - Especial).- Es triste que este sentimiento de atraco se haya convertido en parte de nuestra experiencia boxística, más en los últimos 12 meses, que nunca en la turbia historia del deporte de los puños.
Lo digo porque las malas decisiones siempre han existido y la sospecha de amañamiento de combates ha sido palpable.
Lo inentendible de lo ocurrido con Bradley y Pacquiao es que nadie puede explicar cual es la agenda. Por lo general, la decisión de los jueces para un peleador suele a ser para el "de casa" o sirve para concretar otra pelea lucrativa. En este caso, la victoria de Bradley va en contra de toda la lógica, ya que hay poco interés por una pelea de revancha y su inesperado triunfo entorpece los planes a futuro de Pacquiao y su promotor.
Por allí dicen "ladrón que roba a ladrón no tiene perdón" y en el boxeo, en este caso, no se sabe quien le robó a quien, sólo que a excepción de Tim Bradley, muchos quedamos con el sentido de que perdimos algo.
Rumores de la muerte del boxeo han sido exagerados, pero este tipo de situación le resta credibilidad a un deporte que no puede darse el lujo de seguir infligiéndose heridas que lo van debilitando en los ojos del público.
Lo irónico es que la polémica puso al boxeo como el tema número uno en yahoo! Todo un logro, porque significa que en las 24 horas posteriores a la pelea fue el tema más popular y que para bien o para mal, el pugilismo volvió a la primera plana.
Ahora hay que aprovechar el momento para cambiar un sistema que simplemente no funciona. Con todo el respeto que se merece el juez Duane Ford, de 74 años de edad, en ningún otro ámbito se permitiría que mantuviera su posición de autoridad como lo hacen en Nevada.
El jefe de la comisión Keith Kizer ya declaró que no habrá investigación por la mala decisión de Ford y la juez CJ Ross que fallaron a favor de Bradley.
Aquí es donde falta un David Stern o un Roger Goodell para velar por el bienestar y legitimidad del boxeo como lo hacen sobre la NBA y la NFL.
Mientras no exista un organismo que riga al pugilismo, seguirán ocurriendo estas injusticias que dejan al box en un estado de caos y anarquía en el cual cada quien vela por sus propios intereses.